【裁判離婚】別居後、不貞を理由に離婚を拒絶されていましたが、離婚請求が認められた事例

• 依頼者：男性(５０代）
• 相手方：女性(５０代）
• 子ども：２人

 
当事務所の活動結果（受任から解決まで）
訴訟提起後、妻にも弁護士が就きました。妻は離婚を拒否したのみならず、夫こそ不貞をしていたと主張してきました。
他方で、もし離婚が認められた場合に備えて、財産分与と慰謝料を請求しました。

訴訟中、夫が他の女性と交際をうかがわせる証拠がでてきました。
しかし、その女性は知人にすぎませんでした。
知人女性と会っていた証拠と、無関係の証拠を組み合わされて、いかにも不貞があるかのように主張されたのです。

この証拠に対し、具体的な反論をし、尋問でも徹底的に反論しました。
その結果、判決になりましたが、不貞は認められず、離婚は認められました。

解決のポイント（所感）
相手方から不貞の証拠らしきものが出てきた場合に、説得力のある反論ができたことがポイントです。
このようなデリケートな問題では、ご本人は、感情的な反応を示したり、法律的にはあまり関係のない反論をしたがることもあります。
しかし、証拠を分析して、合理的な反論をすることが大切です。たとえば、相手方の証拠によるストーリーとは矛盾する証拠がないか探すことが重要です。